भारत में संसद की सर्वराज्यता संविधान द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर संसद के पास विश्वासय और परम अधिकार को सूचित करती है। यह सर्वराज्यता सबसे उच्च विधायक शक्ति को सूचित करती है, जिससे संसद को कानून बनाने, संशोधन करने, नीतियाँ तैयार करने और सरकार के कामकाज का परिप्रेक्ष्य करने की अधिकारिता होती है। हालांकि, भारत में संसदीय सर्वराज्यता की धारणा कुछ संविधानिक प्रावधानों और सिद्धांतों द्वारा सीमित होती है। निम्नलिखित कुछ मुख्य बिंदुगत संसद की सर्वराज्यता के बारे में हैं:
1. संविधानिक ढांचा: भारत का संविधान देश का सर्वोच्च कानून है, और संसद की सर्वराज्यता संविधान के प्रावधानों के अधीन होती है। संसद द्वारा बनाए गए किसी भी कानून को संविधानिक सिद्धांतों और मानकों के अनुसार बनाना होता है।
2. शक्तिभिन्नता का पृथक्करण: हालांकि संसद के पास सर्वोच्च विधायक शक्ति है, शक्तिभिन्नता के सिद्धांत का अवश्यकतानुसार कार्यवाही करने का अधिकार अलग-अलग तंत्रों और शक्तियों का स्थानांतरण करता है। कोई भी सरकारी संगठन स्व Constitutionsतंत्र की संविधानिक योजना को पार करने का कोई अधिकारी नहीं हो सकता है।
3. मौलिक अधिकार: संसद की विधायिका शक्तियों की सीमा नागरिकों को दिए गए मौलिक अधिकारों द्वारा सीमित होती है। यह मौलिक अधिकार जिनकी गारंटी दी गई है, उन्हें उल्लंघित नहीं कर सकती, जिससे व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं की सुरक्षा होती है।
4. न्यायिक समीक्षा: न्यायपालिका को संसद द्वारा पारित किए गए कानूनों की संविधानिकता की समीक्षा करने की अधिकार होती है। यदि किसी कानून को संविधानिक नहीं माना जाता है, तो न्यायपालिका उसे रद्द कर सकती है।
5. मौलिक संरचना डॉक्ट्रिन: सुप्रीम कोर्ट ने “मौलिक संरचना डॉक्ट्रिन” की स्थापना की है, जिससे संसद की सक्षमता को संविधान के कुछ मूल सिद्धांतों को संशोधित करने की सीमा होती है। किसी भी सुधार को मौलिक संरचना को बदलने के लिए मान्य नहीं माना जाता है।
6. संघटित संरचना: संसद की सर्वराज्यता राज्य विधानसभाओं की सर्वराज्यता के साथ संगठित होती है। कुछ विशेष मामले राज्यों के प्राधिकृत अधिकार में आते हैं, और संसद उन मामलों पर विधिक प्रसव करने का अधिकार नहीं रख सकती।
7. सहमति सूची: संविधान में सहमति सूची का प्रावधान है, जहाँ पर संसद और राज्य विधानसभाएँ दोनों कानून बनाने की शक्ति रखती हैं। संघटन में टकराव होने पर, संसद का कानून मान्य रहता है, लेकिन राज्य संविधान में विरोध नहीं कर सकता है, जबतक कि वे केंद्रीय कानून के विरोध में नहीं होते हैं।
8. आपातकालीन शक्तियों पर सीमाएँ: आपातकाल में, संसद की शक्तियों को बढ़ावा दिया जा सकता है, लेकिन उस समय भी, कुछ मौलिक अधिकार अपने स्थान पर रहते हैं।
9. अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ और समझौतों की सीमाएँ: संसद की सर्वराज्यता को अंतर्राष्ट्रीय संधियों और समझौतों की सीमाएँ भी सीमित करती है। यदि कोई सन्देश घरेलू कानूनों में परिवर्तन की आवश्यकता होती है, तो संसद को उन
परिवर्तनों को कानून बनाने की आवश्यकता होती है।
संक्षेप में, भारत में संसद की सर्वराज्यता विधायक कार्यों में महत्वपूर्ण स्तर की है, लेकिन यह पूरी तरह से अव्यवसायिक नहीं है। यह संविधान, न्यायिक समीक्षा, मौलिक अधिकार और अन्य सिद्धांतों के माध्यम से मार्गदर्शित होती है ताकि शक्ति का संतुलन और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित हो सके। भारत में संसद की सर्वराज्यता की धारणा लोकतंत्र, कानून का शासन और संविधानवाद के सिद्धांतों से गहराई से जुड़ी है।
The sovereignty of Parliament in India refers to the supreme and ultimate authority that the Parliament possesses within the boundaries defined by the Constitution. This sovereignty signifies the highest legislative power, allowing the Parliament to make and amend laws, formulate policies, and oversee the functioning of the government. However, the concept of parliamentary sovereignty in India is limited by certain constitutional provisions and principles. Here are some key points regarding the sovereignty of Parliament in India:
1. Constitutional Framework: The Constitution of India is the supreme law of the land, and the sovereignty of Parliament is subject to the provisions of the Constitution. Any law made by the Parliament must conform to the constitutional principles and norms.
2. Separation of Powers: While the Parliament holds supreme legislative power, the concept of separation of powers mandates that the executive and judiciary also have their own independent roles and powers. No organ of the government can exceed its constitutional mandate.
3. Fundamental Rights: The Parliament’s legislative powers are limited by the Fundamental Rights guaranteed to the citizens. It cannot make laws that violate these fundamental rights, ensuring the protection of individual liberties.
4. Judicial Review: The judiciary has the authority to review the constitutionality of laws passed by the Parliament. If a law is found to be unconstitutional, the judiciary can strike it down.
5. Basic Structure Doctrine: The Supreme Court has established the “basic structure doctrine,” which limits the Parliament’s power to amend certain core principles of the Constitution. Any amendment that alters the basic structure is considered invalid.
6. Federal Structure: The sovereignty of Parliament coexists with the sovereignty of state legislatures. Certain matters are exclusively within the jurisdiction of the states, and the Parliament cannot legislate on those matters.
7. Concurrent List: The Constitution provides for a Concurrent List, where both the Parliament and state legislatures have the power to make laws. In case of conflict, the Parliament’s law prevails, but the state can make additional provisions as long as they don’t contradict the central law.
8. Limitations on Emergency Powers: During a state of emergency, the Parliament’s powers can be extended, but even then, certain fundamental rights remain non-negotiable.
9. International Treaties and Agreements: The Parliament’s sovereignty is also limited by international treaties and agreements. If a treaty requires changes to domestic laws, the Parliament needs to enact those changes.
In summary, while the Parliament in India holds a significant level of sovereignty in its legislative functions, this sovereignty is not absolute. It is guided by the Constitution, judicial review, fundamental rights, and other principles to ensure a balance of power and the protection of individual rights. The concept of parliamentary sovereignty in India is intricately tied to the principles of democracy, the rule of law, and constitutionalism.